För att hitta det bästa alternativet måste du ta itu med funktionerna i dessa material och överväga ett antal av deras funktioner. Vi väljer mellan material "Shinglas" och "Katepal" för tak, metall eller plast - för rännor.
Shinglas eller Katepal - välj ett tak efter vikt, pris, storlek
Shinglas är ett mjukt tak, som har tillräcklig styrka och kan utföra sina funktioner vid temperaturer från -25 till +40 C. Måtten på ett ark är 100x31,7 cm, och tjockleken är 3,8 mm. Detta material säljs i form av paket, var och en gör att du kan täcka 3 m2 tak. Vikten på ett sådant kit är upp till 25 kg. Installation utförs med tejplimning följt av mekanisk fixering på lådan. Priset på en kvadrat av materialet ligger i intervallet 170-180 rubel per m2.
Det andra materialet - Katepal, är en analog till det första, men har flera skillnader. Måtten på arken är desamma, men tjockleken är 0,8 mm mindre. Uppenbarligen kommer materialets massa att vara mindre. Skillnaden mellan dessa två beläggningar är 1 kg: Katepals paket väger 24 kg och en kvadrat av beläggningen är 8 kg. Installationen utförs utan tejp, eftersom endast lim och takspik behövs här. Kostnaden för ett paket med material är 450 rubel, så det genomsnittliga priset på 1 m2 går inte längre än 150 rubel.
Sammanfattande av ovanstående noterar vi att ur praktiska synvinkel är det värt att välja Katepal-material, eftersom det med praktiskt taget lika driftsegenskaper har en något lägre vikt och lägre kostnad.
Rännor: plastvård eller metallskydd?
Vi överväger också funktionerna i båda typerna av avfallssystem. Användningen av metall möjliggör högre hållfasthet, motståndskraft mot temperatur, men den är rädd för korrosion. Typiskt har sådana strukturer redan ytterligare skydd i form av lack eller galvanisering. Kostnaden för det färdiga systemet är cirka 8 tusen rubel.
Plast är lätt och dess livslängd är ganska stor, dock krävs viss omsorg här. Till exempel måste du ta bort den formade isen för att undvika förstörelse av röret. En plastkonstruktion kommer att kosta 5-6 gånger billigare än en metallprodukt.
Uppenbarligen, ceteris paribus, är det mer lönsamt att använda plast, men det har en svag punkt - behovet av underhåll. Annars kommer det att vara nödvändigt att installera utrustning för att ta bort is från taket, vilket innebär att en del av kostnaderna kommer att bäras av avloppet.
Tyvärr, inga kommentarer än. Bli den första!