Per trobar la millor opció, haureu de tractar les funcions d’aquests materials i tenir en compte algunes de les seves característiques. Escollim entre els materials “Shinglas” i “Katepal” per a teulades, metall o plàstic - per canalons.
Shinglas o Katepal: tria un sostre per pes, preu, mida
Shinglas és un sostre suau, que té la força suficient i pot exercir les seves funcions a temperatures de -25 a +40 C. Les dimensions d’una làmina són 100x31,7 cm, i el gruix és de 3,8 mm. Aquest material es ven en forma de paquets, cadascun dels quals permet cobrir 3 m2 de coberta. El pes d'aquest equip és de fins a 25 kg. La instal·lació es realitza mitjançant enganxament de cintes seguit de fixació mecànica a la caixa. El preu d’un quadrat del material és de 170-180 rubles per m2.
El segon material, Katepal, és un analògic del primer, però presenta diverses diferències. Les dimensions de les làmines són les mateixes, però el gruix és de 0,8 mm menys. Evidentment, la massa del material serà menor. La diferència entre aquests dos recobriments és d’1 kg: el paquet de Katepal pesa 24 kg, i un quadrat del recobriment de 8 kg. La instal·lació es realitza sense l’ús de cinta, ja que només calen claus i claus de sostre. El cost d’un paquet de material és de 450 rubles, de manera que el preu mitjà d’1 m2 no supera els 150 rubles.
Per resumir-ho, observem que, des del punt de vista de la pràctica, val la pena triar el material Katepal, ja que amb unes característiques operatives pràcticament iguals té un pes lleugerament inferior i un cost inferior.
Canalons: cura del plàstic o protecció de metalls?
També considerem les característiques dels dos tipus de sistemes de residus. L’ús del metall permet obtenir una major resistència, resistència a la temperatura, però té por a la corrosió. Típicament, aquestes estructures ja tenen protecció addicional en forma de pintura o galvanització. El cost del sistema acabat serà d’uns 8 mil rubles.
El plàstic és lleuger i la seva vida és molt gran, tanmateix, aquí cal una mica de cura. Per exemple, cal treure el gel format per evitar la destrucció de la canonada. Una construcció de plàstic costarà 5-6 vegades més barata que un producte metàl·lic.
Evidentment, ceteris paribus, és més rendible utilitzar plàstic, però té un punt feble: la necessitat de manteniment. En cas contrari, caldrà instal·lar equips per eliminar el gel del terrat, cosa que significa que part dels costos aniran a càrrec del desguàs.
Per desgràcia, encara no hi ha comentaris. Sigues el primer!